După cum sunt sigur că știi, Exorcist II: Ereticul nu este tocmai iubit universal. De fapt, dacă căutați liste cu cele mai grave continuări din toate timpurile, veți găsi de obicei acest film pe cele pe care le întâlniți.

Dar v-ați întrebat vreodată ce părere are William Friedkin, regizorul capodoperei originale? A spune că nu este un fan este un pic o subevaluare.

Am urmărit o mulțime de interviuri cu Mick Garris în ultima vreme. Dacă nu ați verificat Canalului YouTube, care a fost lansat în 2014, vă recomand cu tărie să faceți acest lucru. Acum câteva luni, canalul a adăugat un episod rar și niciodată difuzat din seria Z-Channel găzduită de Garris. Canalul era pe cale să se difuzeze Exorcistul II, așa cum a menționat Garris, înainte de a-l întreba pe Friedkin ce părere are despre continuare. Răspunsul lui Friedkin este de neprețuit.

[youtube id = ”UjWhakapmyQ” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

"Am simțit că Exorcistul a fost complet complet în sine și, pentru a face o continuare, s-ar face doar în scopuri comerciale și nu altele. Așa-numita continuare - „Harry Tick” sau orice altceva se referă la ea - pentru mine este o urâciune. Nu pentru că este un film rău, care este (un film BAD), realizat de oameni care sunt, după părerea mea, intelectele de clasa a patra și a cincea, dar ceea ce au încercat să facă a fost să arunce materialul original mai degrabă decât să ia o poveste și să încerce să facă o poveste care a folosit unele dintre aceleași puncte forte ale Exorcistul, tot ce au făcut a fost să ia titlul și tipul de logo și câteva dintre personaje și să le arunce în gunoi. ”

El a continuat: „Pentru mine, acel film (dacă poate fi numit film ... este o urâciune și cred că acest canal ar trebui să fie rușinat de el însuși pentru că îl rulează) ar fi echivalentul cu cineva care ar lua un roman de Tolstoi sau Charles Dickens ... luând titlul și personajele și venind cu un musical porno. Adică am văzut lucrări de pornografie care au mai multă integritate decât acea imagine. ”

Mă întreb de ce canalul nu a difuzat niciodată acel interviu. Dacă vizionați de fapt videoclipul (acest segment vine în jur de 15 minute), puteți vedea cât de supărat a fost Friedkin despre film. Acesta este cel mai supărat pe care l-am văzut vreodată pe cineva într-un interviu cu Mick Garris, deoarece Garris este atât de blând și amabil. Este cu adevărat ceva de văzut.

Friedkin a discutat din nou „urâciunea” încă din aprilie 2013 într-un Q&A la Chicago Critics Film Festival, când a recunoscut că nu a văzut întregul film. Cu toate acestea, părerea sa despre asta se pare că nu s-a schimbat prea mult.

[youtube id = ”2D4cPXpvHjI” align = ”center” mode = ”normal” redare automată = ”no”]

Friedkin a spus că a văzut doar două-trei minute de Exorcistul II.

El a adăugat: „Am fost la Laboratorul Technicolor și unul dintre temporizatoarele de culoare a spus:„ Hei, alergăm Exorcistul II. Vrei să intri în sala de proiecție și să te uiți la ea? Eram acolo făcând altceva și am spus: „Bine, sigur”. Așa că am intrat în sala de screening și văd un tip călare pe spatele unui bondar sau ceva dracului. A fost ireal. Și am plecat. ”

Apoi a continuat să spună o poveste despre prima proiecție a filmului Exorcistul II. După cum se întâmplă, unii directori ai Warner Bros. au intrat în teatrul plin după ce le-au spus șoferilor de limuzină că vor fi acolo două ore și jumătate cam așa ceva. Acest lucru le-ar permite șoferilor să plece și să meargă să ia o cafea sau ceva înainte de a se întoarce pentru a ridica executanții. La aproximativ zece minute de la film, cineva din mijlocul teatrului s-a ridicat în picioare și a spus: „Oamenii care au făcut această bucată de rahat sunt în această cameră”. Altcineva a spus: „Unde? Unde sunt ei?" Zece sau doisprezece oameni s-au ridicat și executanții au fugit din teatru și mașinile au dispărut. Au fost urmăriți pe stradă.

Nu știu cât de mult există adevărul acestei povești, dar este destul de hilar să ne gândim.

Friedkin a spus că nu a mai văzut nicio continuare decât cele câteva minute de Ereticul. El a mai spus că nu a văzut Revenit (filmul parodic cu Linda Blair și Leslie Nielsen în rolurile principale). Mi se pare interesant dacă nu a văzut niciodată Exorcistul III, așa cum a fost scris și regizat de William Peter Blatty, care a fost responsabil pentru original și pentru care Friedkin a avut în mod evident un respect extraordinar.

Garris ar continua intervievați-l pe Friedkin pentru FEARnet's Post Mortem în 2011. Acest interviu a fost disponibil și pe Mick Garris Interviews canalul YouTube.

Acum, pentru distracție, aici îl vorbește Eli Roth Ereticul pe Trailers from Hell:

[youtube id = ”Edc-OtblZus” align = ”center” mode = ”normal” autoplay = ”no”]

Ce crezi despre Exorcistul II? Îl urăști la fel de mult ca Friedkin sau ai un punct moale pentru asta?