Prima purjare este un răspuns furios la problemele hot-button cu care se confruntă societatea americană în prezent. Într-o perioadă în care împușcăturile și scandalurile sunt atât de frecvente, încât conversațiile despre schimbări politice au termenul de valabilitate al unui hashtag în tendințe, filmul este eficient ca o condamnare țipătoare și înfricoșătoare a prejudecăților perpetuate, a inegalității economice și a normalizării problematice a tragediilor comunitare.

Filmul începe cu scene ale pregătirilor și protestelor din Staten Island care au condus la primul eveniment Purge. Selectat datorită „reprezentării sale demografice”, Staten Island va fi punctul zero pentru experimentul sancționat de guvernul de 12 ore al noilor fondatori.

Participanții sunt selectați psihologic cu o serie de întrebări pentru a-și evalua nivelurile personale de furie și frustrare. Ca stimulent, locuitorilor li se vor plăti 5,000 de dolari pentru a rămâne pe insulă. Orice participare suplimentară (urmărită de camere avansate de lentile de contact și dispozitive de urmărire implantate) va duce la compensarea bonusului.

„Arhitectul” experimentului, dr. Updale (Marisa Tomei), speră să stabilească dacă această epurare ar putea atenua furia și tensiunea pe care o purtăm în viața noastră de zi cu zi, teorizând că aceasta ar scădea rata criminalității și ar susține o calitate a vieții mai bună. Deși oferirea de stimulente financiare pentru violență într-o comunitate cu venituri mici încurajează participarea în scopul urmăririi rezultatelor, probabil că nu este cel mai etic mod de a desfășura un experiment.

Cu toate acestea, deoarece experimentul este finanțat de Noii Părinți Fondatori (ANR a sprijinit și a finanțat partidul politic la putere), este clar că nu caută să examineze rezultatele; speră să demonstreze viabilitatea unei purjări la nivel național.

Ca franciză, Purjare a avut întotdeauna un accent puternic pe teme de clasă și diviziune rasială. Chiar și întorcându-ne la prima intrare din serie în 2013, cadrul unui film de groază de invazie la domiciliu a permis discuții subtile despre modul în care corporațiile au reușit să monopolizeze structura evenimentului anual violent și modul în care aceste pregătiri au fost înclinate în favoarea celor bogați gospodăriile care ar putea instala sisteme de securitate elaborate.

În timp ce cartierele din clasa superioară erau bine în siguranța casei lor, epuratorii îi puteau viza pe cei cu un statut economic mai scăzut, care nu puteau permite aceleași măsuri de avertizare, lăsându-i evident vulnerabili la atacuri persistente.

Structura Noaptei de purjare „permite o eliberare” pentru furia tuturor, cu efectul convenabil al ratelor mai mici de criminalitate și al ocupării forței de muncă mai mari. Evident, beneficiile economice nu se datorează eliberării emoționale a națiunii. Prin „epurare” ca mijloc de control al populației, Noii Părinți Fondatori au găsit o modalitate de a-i elimina pe cei dintr-o castă socială inferioară. În Purjare, este de remarcat faptul că purgerii care poartă masca preppy sunt în căutarea neîncetată a unei ținte solitare de sex masculin negru.

În 2014, Purjarea: Anarhia a mutat evenimentele din Purge Night din suburbii și pe străzile orașului unde publicul a fost introdus în ideea de intervenție a celor cu putere. Părțile inundate de ofertanți bogați s-au concentrat asupra oportunității de a elimina țintele selectate din zonele urbane. Purge: Anul alegerilor a evidențiat câștigul politic constatat în urma epurării anuale și măsurile care ar fi luate pentru a proteja acest lucru.

Prima purjare nu-și prezintă mesajul cu subtilitate - este un răspuns la problemele aflate în desfășurare în ceea ce privește opresiunea sistematică și desconsiderarea flagrantă a vieții minorităților și a săracilor.

Acum, ca o fată albă din Canada, sunt slab pregătit să vorbesc despre experiența de a fi negru în America. Dar cu semnele de cap la împușcăturile bisericii din Charleston, brutalitatea poliției, naționaliștii albi și un pungaș, și cu dialogul de genul „Sunt îngrijorat de această țară, sunt îngrijorat de viitorul nostru” și „Guvernul nu face nimic dintre noi ”, punctul este clar.

Experimentul Purge este conceput și manipulat pentru justificarea unui eveniment la nivel național. Pentru ca un prequel să se întoarcă și să explice de ce evenimentele prezentate în filmele anterioare s-au realizat folosind astfel de exemple încărcate social din titlurile noastre actuale este îndrăzneț, dar funcționează.

Filmul îl urmărește pe Nya (Lex Scott Davis), un protestatar activ al Purge și o sursă puternică de sprijin în comunitatea ei, și pe fostul ei iubit, Dmitri (Y'lan Noel), un dealer de nivel înalt cu un echipaj de soldați loiali.

Dmitri este un stâlp în comunitate datorită întinderii sale și a succesului economic, dar Nya este întristat că refuză să recunoască distrugerea cauzată de impactul afacerii sale. Ea abordează acest lucru cu el într-o conversație despre violența comunitară perpetuată, care dă din cap către lungul timp război împotriva drogurilor. Toți facem alegeri pentru a vindeca sau a răni și este clar ce alegeri a făcut.

Acest sentiment - deși intens - devine confuz atunci când supraviețuirea comunității trebuie să se bazeze pe experiența lui Dmitri cu violența pentru siguranța lor.

Un sughiț cu Purjare franciza este că aceste mesaje socio-politice puternice de disparitate economică și diviziune rasială ajung pe margine în timpul unor scene extinse de violență de dragul violenței.

Pe de o parte, natura evenimentului Purge în sine este violentă, deci, desigur, violența în Purjare este de așteptat o serie (așa cum este cu majoritatea francizelor horror). Violența excesivă în groază este bancabilă - nu este o necesar element într-un film de groază bun, totuși, este o așteptare generală care vinde bilete. Acestea fiind spuse, tind să distragă atenția de la mesajul fiecărui film.

Prima purjare introduce ideea depuratorilor care fac activități ilegale non-violente, cum ar fi petreceri masive în blocuri în care nu sunt necesare permise sau licențe de băuturi alcoolice.

Al doilea act se amestecă într-o doză grea de violență accesorie, deși - în cea mai mare parte - este justificat de poveste. Acestea fiind spuse, filmul se pierde puțin când încearcă să echilibreze responsabilitatea unui mesaj încărcat social cu obligațiile de a-și purta propriul complot.

Masacrul celui de-al treilea act readuce accentul pe teza filmului.

Atacatorii purgători umblă pe străzi cu haine KKK și uniforme de poliție modificate, vânând sistematic diverșii rezidenți din Staten Island. Un atac asupra unei clădiri pline de locuitori este adoptat de bărbați albi puternic înarmați în măști de menestrel. Prima purjare nu trage niciun pumn cu imaginile sale.

De asemenea, merită remarcat faptul că toți protagoniștii de pe ecran sunt oameni de culoare cu o serie de personaje feminine puternice, ceea ce este minunat - atât pentru reprezentarea pe ecran, cât și pentru puterea mesajului filmului.

Toate acestea pot părea incredibil de grele (și este), dar vorbește despre dorința de a fi auzit.

La fel ca și pentru intrările anterioare din franciză, finalul scade puțin după ce sună alarma de concluzie anticlimactică de 12 ore. Tot ceea ce a fost construit și descoperit în ultimele 40 de minute (cam așa) de acțiune este nerezolvat și, deoarece avem celelalte intrări în franciză ca spoiler, știm că nimic nu se schimbă niciodată.

Poate că este un pic prea nihilist, această cunoaștere a faptului că nu există nimic care ar putea împiedica Purjarea să devină evenimentul anual pe care îl știm. La fel ca numeroasele proteste și conversații privind reforma din propriile noastre vieți, suntem încă la mila acelor decizii „de sus”.

Sau poate este doar o modalitate rapidă de a încheia evenimentele filmului fără alte gânduri despre închidere. Oricum ar fi, se simte brusc și incomplet.

Prima purjare - în inima sa - este despre spiritul indestructibil al rezistenței. Este vorba despre comunitate, este despre familie, dar este încadrat în această acțiune alimentată Atac asupra secției 13 se intalneste Fă lucrul corect vibe (cu o atingere de Muri luptând până la ultimă suflare fler). Comunică o furie pasională, dar structura prezentării acestor idei în cadrul unei francize populare poate fi mai limitativă decât eliberatoare.

Per total, mi-a plăcut filmul. Este departe de a fi perfect, dar este cea mai puternică intrare în Purjare franciza pana acum. Dacă această intrare îndrăzneață este o indicație a direcției spre care se îndreaptă serialul, cu siguranță voi continua să mă uit.

Pentru mai multe despre Prima purjare, puteți citi interviurile noastre cu creator de serie / scenarist de film, James DeMonaco și regizorul filmului, Gerard McMurray.