Bine ați revenit la „Late to the Party”, rubrica săptămânală a iHorror, unde scriitorii aleg un film care se află pe lista „Toți au văzut asta” și îl urmăresc pentru prima dată. Am avut marele privilegiu săptămâna aceasta să mă uit la Wes Craven's persoană șocantă, și este una pe care nu o voi uita curând!

Pentru a rezuma pe scurt înainte de a începe cu adevărat, persoană șocantă spune povestea lui Horace Pinker (interpretat magistral de Mitch PIleggi), un criminal în serie al cărui MO ucide familii întregi. Un tânăr jucător de fotbal din facultate pe nume Jonathan (Peter Berg) începe să aibă coșmaruri care se dovedesc în curând a fi o legătură psihică cu Pinker, ceea ce duce la arestarea criminalului. Când este dus pe scaunul electric, Pinker reușește să-și elibereze propriul spirit cu abilitatea de a-i poseda pe alții și de a călători cu curent electric. Ceea ce urmează este o plimbare infernală, deoarece Pinker îi posedă și îi ucide pe unii dintre cei mai apropiați prieteni ai lui Jonathan, în timp ce tânărul face tot posibilul să-l oprească.

Scris și regizat de Craven, acest film este o bijuterie strălucitoare în cariera autorului horror. Fiecare întorsătură, întotdeauna șocată dacă scuzi jocul de cuvinte, a fost o extindere a ideilor cu care începuse să se joace doar atunci când a scris și regizat prima Coșmar pe strada Elm. În Pinker, el a creat un nebun la aceeași scară ca Kreuger și a oferit publicului său o sursă de paranoia nou-nouță. Dacă Coşmar ne-a făcut să ne temem să visăm, atunci persoană șocantă ne-a convins că aprinderea luminilor sau a televizorului ar putea fi la fel de periculoasă.

PIleggi și Berg s-au jucat reciproc la fel de bine ca și Englund și Langenkamp cu câțiva ani în urmă. Jonathan este un personaj remarcabil de vulnerabil și emoțional deschis într-un mod pe care nu îl vedem la multe personaje masculine din gen, iar deschiderea sa ne-a făcut să ne pese de el și de legătura lui cu Pinker. De asemenea, l-a făcut folia perfectă pentru Pinkerul nebun și inuman.

În afară de Pileggi și Berg, distribuția a fost completată de un talent extraordinar care ar fi putut fura cu ușurință spectacolul. Dacă te uiți atent, îl vei vedea pe Ted Raimi jucându-l pe managerul și antrenorul echipelor de fotbal, iar Sam Scarber a adus căldură militantă ca coechipier al lui Jonathan. Dacă te uiți foarte atent, Craven a completat distribuția cu o serie neașteptată de talente care joacă ca vânătoarea supremă de ouă de Paște. Priviți cu atenție și veți observa, Heather Langekamp, ​​copiii lui Craven, Jessica și Jonathan Craven, însuși Wes Craven și chiar Timothy Leary, în calitate de televanghelist târziu.

Recuzită specială este, de asemenea, pentru tânăra Lindsay Parker, care, la 9 ani, a jucat cea mai tânără victimă a posesiei lui Pinker. Tânăra Parker a jucat-o până când a condus maniacal echipamentele de construcție și a înjurat ca un marinar înalt de 3 metri înainte ca Jonathan să reușească să-l forțeze pe Pinker din corpul ei. A fost un moment minunat într-un film plin de momente grozave.

Un alt punct care a funcționat cu adevărat pentru film este modul în care Craven a gestionat scenariul. Ar fi fost prea ușor să începi cu execuția lui Pinker și după o oră și jumătate din furia sa, dar, într-o lovitură maestră, scriitorul a început în mijlocul stării de ucidere a lui Pinker în timp ce era în viață. A fost complet la jumătatea filmului înainte de a avea loc execuția. Acest lucru ne-a dat timp să cunoaștem personajele și să aflăm mai multe despre motivațiile lor. Pinker nu era doar o amenințare supranaturală. El a fost, de asemenea, un criminal în serie care a ucis familii întregi și l-am văzut făcând asta. I-a făcut ticăloșia cu atât mai reală când este eliberat de corpul său pe scaunul electric.

Dacă am avut o singură reclamație pentru film, a fost că au existat câteva prea multe lucruri care au rămas complet fără răspuns. Au existat sugestii că Jonathan ar fi putut fi de fapt fiul lui Pinker și, în timp ce au jucat la asta pe tot parcursul filmului, în cele din urmă am rămas întrebându-mă dacă este adevărat sau nu. La fel, nu eram sigur de ce planul lui Jonathan de a-l alunga pe Pinker a funcționat de fapt sau dacă în cele din urmă ar fi avut deloc. PIleggi a spus în interviuri că a crezut cu adevărat că Wes intenționase să transforme filmul într-o franciză, dar nu a reușit niciodată să o facă. Trebuie să mă întreb dacă unele dintre aceste răspunsuri nu au fost ținute pentru continuări care nu s-au întâmplat niciodată.

În cele din urmă, acesta este un film pe care mă bucur atât de mult că am avut în sfârșit ocazia să îl vizionez. Distractiv și îngrozitor, filmul a fost tot ce și-ar putea dori un fan într-un film cu Wes Craven. Ne-a dat întrebări și ne-a lăsat pe unele dintre noi să răspundă despre natura răului și despre modul în care noi înșine ne vom confrunta cu personificarea acestuia. Așa cum am spus mai devreme, este un film dracului și vă recomand cu tărie să îl urmăriți în curând dacă, la fel ca mine, întârziați la petrecere.

Alături de noi săptămâna viitoare ca Jacob Davison ia în 1981 The Burning! Și ca întotdeauna, luați câteva momente pentru a lăsa un comentariu sau pentru a împărtăși articolul dacă vă place ceea ce vedeți!