Este miercuri, ceea ce înseamnă că este timpul să simțiți un fals sentiment de confort când sunteți la jumătatea săptămânii de lucru! De asemenea, este timpul pentru o altă ediție a Late to the Party, seria în care scriitorii iHorror își dau seama că suntem îngrozitor de în urmă cu unele clasice de cult și preferatele fanilor. Pe măsură ce rectificăm treptat acele genuri fandom faux pas, ne împărtășim gândurile cu dvs., cititorul. Săptămâna aceasta am luat ceva timp să mă uit la un clasic din 1980, Schimbarea.

Aș fi vrut să mă uit Schimbarea pentru o vreme destul de lungă Groază canadiană clasic. Odată cu venirea Zilei canadiene a filmului pe 19 aprilie, acest lucru mi s-a părut un moment potrivit pentru a-l verifica în sfârșit din lista mea.

Filmul urmărește un compozitor, John Russell (George C. Scott, Patton), care se mută într-un superb conac victorian din Seattle după moartea prematură a soției și fiicei sale. Proprietatea este închiriată de la societatea istorică locală și este liberă de 12 ani.

Așa cum se întâmplă de obicei cu aceste scenarii, casa este categoric bântuit. John solicită ajutorul agentului societății istorice Claire Norman (Trish Van Devere, Ultima alergare și - fapt amuzant - soția actorului George C. Scott) pentru a ajuta la rezolvarea misterului a ceea ce naiba se întâmplă în această casă dang.

John ține o ședință în casa lui, secretele sunt dezvăluite și complotul se îngroașă.

Dramaturgul Russell Hunter a fost inspirat să scrie povestea Schimbarea după propriile sale experiențe bântuitoare la conacul Henry Treat Rogers din Denver, Colorado, la sfârșitul anilor 1960. Deși scenariul a fost scris de William Gray și Diana Maddox, evenimentele urmează povestea lui Hunter foarte îndeaproape - cu un fler dramatic și înfrumusețare, desigur.

Am fost profund impresionat de SchimbareaAbilitatea de a se deplasa prin conacul cavernos și uimitor cu ușurință fluidă. Cinematografia este realizată frumos; aparatul foto alunecă prin casă pentru a-și împărtăși povestea de dragoste cu arhitectura antică și pentru a susține senzația că suntem un tăcut - spectral? - observator.

Când camera este liniștită, ochiul tău este atras direct de ceea ce dorește regizorul să vezi și evocă emoție și reacție într-un mod fantastic. Scena de deschidere în care asistăm la accidentul care ia viața soției și fiicei lui John, de exemplu, conectează atenția publicului la acțiune într-un mod în care știm exact ce urmează să se întâmple înainte ca tragedia să izbucnească. Îl vedem pe John făcând aceeași legătură și m-am îngrozit fizic în așteptarea marelui accident.

Există o altă scenă în care John cântă la pian în noua sa casă (una dintre multe - la urma urmei este compozitor). O ușă din spatele lui se deschide încet, dar din cauza modului în care este încadrată împușcătura și a direcției în care se deschide ușa, nu putem vedea cine se află în spatele ei până când scârțâitul lent nu ajunge la concluzia sa dramatică. E genial.

Regizorul Peter Medak și cinematograful John Coquillon merită într-adevăr mai multe laude pentru acest film.

Utilizarea sunetului în Schimbarea este, de asemenea, de o importanță vitală. Scârțâitul, bretonul și tăcerile grele funcționează cu partitura orchestrală într-un mod care transmite inițial o dihotomie ascuțită, dar pe măsură ce filmul continuă, muzica clasică moale și reconfortantă face loc unui scor mai evident discordant.

Muzica progresează odată cu filmul, făcând publicul să simtă - sau cel puțin să audă - escaladarea bântuirii.

De asemenea, trebuie să laud acest film pentru că a povestit povestea lui John într-un mod care să nu se ferească de durerea sa personală. În timp ce John se află în proces de a trece de la cumplita sa pierdere, nu este în regulă - și asta este de fapt minunat de văzut.

Știm că John are încă aceste amintiri în derivă ale familiei sale. Vedem reacțiile sale subtile la jucăria preferată a fiicei sale. Asistăm la acest om de vârstă matură într-o stare vulnerabilă și emoțională.

Acestea fiind spuse, abordează acest nou mister într-un mod complet deschis. Este metodic în căutarea răspunsurilor și nu încearcă să se convingă că este doar obosit sau vede lucruri. John nu încearcă să-și discrediteze propriile sentimente sau gânduri, ceea ce este atât de important atunci când se confruntă cu orice fel de traume.

Este ciudat de răcoritor (dintr-un film realizat în 1980).

De asemenea, aș fi lipsit de atenție dacă nu menționez groaza reală a tuturor. Există momente cu adevărat înfricoșătoare aici - în special scena de ședință mi-a amintit mult a sedintei in Insidios. Este ușor de văzut influența pe care acest film a avut-o asupra altora din gen.

Ar trebui, de asemenea, să dau un strigăt scenei „Do-call-it-a-flashback” în care aflăm ce tragedie s-a întâmplat cu fantoma care bântuie casa. Este tensionat și foarte neliniștitor.

Per total, am fost surprins de cât de mult mi-a plăcut Schimbarea. Trebuie să vă așteptați la o diferență în ritmul cu filmele de groază mai vechi, absolut, dar elementele personale ale poveștii și personajelor, precum și uimitoarea compoziție a filmului însuși m-au cucerit.

 

Reveniți la noi săptămâna viitoare pentru a vedea la ce alte petreceri am întârziat!