Insidios continuă să fie una dintre francizele de vârf de groază ale studioului de gen de putere, Blumhouse. Cu cea de-a patra și cea mai recentă intrare, Insidios: ultima cheie după ce a lovit Blu-ray, DVD și digital la începutul acestei săptămâni. Filmul îl urmează pe personajul Dr. Elise Rainier, în timp ce se întoarce în casa familiei sale pentru a se confrunta cu răul din trecutul ei care o amenință pe ea și pe viitorul persoanei iubite. Am avut ocazia să stau jos și să vorbesc cu Lin Shaye și Spencer Locke, care joacă rolul în parapsihologul Elise Rainier și nepoata ei, Melissa și să discut despre franciză și personaje. Un cuvânt de precauție, așa cum există SPOILERE înainte!

iHorror: Cum a fost să lucrăm împreună, mai ales ca familie?

Spencer Locke: Așa de distractiv! Am avut norocul că prima noastră scenă împreună a fost de fapt scena noastră de introducere.

Lin Shaye: Deci, ne întâlnim doar pe cameră, practic. Ceea ce a fost grozav!

SL: A fost minunat să explorez recunoașterea unui membru al familiei pierdut de mult. Fie că Melissa și Imogen, fie că împărtășim darul de a ști mai multe ... Îmi place să cred că împărtășim acel dar special, motiv pentru care avem o conexiune atât de puternică atunci când ne întâlnim pentru prima dată. Melissa habar nu avea că are o mătușă în primul rând, iar istoria tatălui ei era atât de misterioasă pentru ea și avea atât de multe întrebări la care avea nevoie de răspunsuri. Îmi place să lucrez cu [Lin] și apoi o aduce imediat de fiecare dată și poate face ca fiecare moment să fie mult mai bun. Ei sunt instantaneu mai bine să fie opuși lui [Lin].

SL: Dumnezeule.

SL: E adevarat!

Imagine prin termen limită

SL: Adică, când am început să fac Elise ... mi-am imaginat că sunt cam unicul copil. Nu mi-am imaginat să am un frate. Într-un fel, felul în care am creat singurătatea Elisei, în care cred că trăiește, a creat cu adevărat asta fără familie. Deci, așa m-am gândit mereu la ea și apoi, iată! Și apoi am aflat, în cel de-al treilea (Insidious 3), desigur, că avea un soț care moare și merge în The Beyond, motiv pentru care renunță la capacitatea sa de a merge în The Beyond, pentru că este prea înfricoșător pentru ea și se teme de demonul de acolo. Acesta este demonul ei.

Așa că, când am aflat că am un frate și două nepoate, a fost ca „Oh! Bine, Leigh! ” (Râde) A fost puțin surprinzător și, de asemenea, m-a făcut să trebuiască să regândesc personajul, deoarece acum acesta era ceva care era un secret total pe care nu l-ai auzit nimic despre acești alți oameni în niciuna dintre celelalte tranșe ale filmului.

Deci, ceea ce m-a determinat să cred că păstrează un secret sau că nu voia să recunoască asta. Și a fost un fundal atât de bogat, cu un tată abuziv și o mamă care a fost ucisă de tatăl ei. Apoi începeți să înțelegeți de ce nu s-ar fi gândit niciodată la asta și Leigh a fost foarte iscusită în scris această poveste care m-a făcut să trebuiască să mă întorc și să mă confrunt cu familia mea. Așadar, a fost într-adevăr un plus captivant pentru personaj și o mișcare strălucită din partea lui Leigh Whannell pentru a crea această poveste de fundal.

IH: Cu genul horror, ticăloșii tind să fie icoanele francizei. Ce crezi că este Elise care a făcut-o să devină chipul francizei Insidious?

SL: Nu știu sigur. Cred că există ceva ... există o relație pe care oamenii o simt față de ea, ceea ce este cam surprinzător și unul dintre lucrurile pe care am ajuns să le înțeleg prin alte interviuri este că Elise este un dătător, nu un adoptator. Ea nu - lumea de astăzi este despre iPhone. Nu este „WePhone”, „UsPhone”, „ThemPhone”, este „Eu” Este vorba despre „eu, eu, eu” și Elise este despre „tu, tu, tu”, ea se uită, nu înăuntru. Cred că există ceva foarte atrăgător și atractiv în acest element. Deci, cred că acesta este unul dintre lucruri și, sperăm, harul pe care i-am putut să-i dau ca persoană. Nu știu dacă l-am primit ca Lin, dar (râde) am putut să i-l dau Elisei, așa că este foarte interesant.

IH: Care ați spune că a fost cea mai înspăimântătoare sau cea mai dificilă scenă de filmat în Insidious: The Last Key?

Imagine prin Youtube

SL: Probabil scena mea cu KeyFace la subsol, pentru că era foarte fizică și avea, știi, un costum atât de nebun și aceste degete lungi cu cheie încât trebuia să se asigure că este foarte specific și atent cu toate mișcările sale. Au fost doar emoții sporite și - este mult! A fost o perioadă grozavă și am avut norocul că Javier (KeyFace) este atât de talentat și de make-up-

SL: E ca un dansator. Este atât de specific în mișcările sale.

SL: Exact. Nu ar fi putut fi pe mâini mai bune!

SL: Cred că pentru mine, scena în care, tot cu KeyFace, am gulerul de fier la gât. La sfârșitul filmului, unde, practic, l-am înjunghiat cu bastonul. A fost ultima zi de filmare și, practic, am făcut câteva fotografii în plus timp de trei zile și a fost ultima scenă și ultima zi și a fost ultima, ultima, ultima. Și a continuat și a continuat! Era un adevărat guler de fier, nu era o bucată de aluminiu! Adică, a fost acest guler cu adevărat greu pe jugulară și capul meu a fost înapoi și țipă, țipă, țipă. A fost din punct de vedere fizic, o scenă foarte grea de realizat și sunt recunoscător când am văzut-o împreună și cât de frumos s-a jucat și cât de înfricoșător a fost.

 

Am vorbit și cu Insidios: ultima cheie regizorul Adam Robitel și scriitorul / actorul Leigh Whannell despre franciza supranaturală, genul și rolurile lor în realizarea ei.

 

iHorror: Groaza supranaturală pare a fi un sub-gen de groază popular, în special în publicul de masă. Având franciza Insidious în prim plan, de ce crezi că este?

Leigh Whannell: Este foarte greu de spus. Adică, există ceva universal despre groaza supranaturală. Fiecare cultură din lume are o versiune a vieții de apoi și își poate aplica cultura unui film de groază supranatural, știi? De aceea cred că filmele de groază, în special filmele de groază supranaturale călătoresc atât de bine. Pot juca oriunde în lume. Multe genuri nu. Comediile pot fi adesea foarte specifice țării și culturii în care joacă, în timp ce groaza are doar acest pașaport total pentru a merge oriunde. Cred că pentru că acele mituri, acele povești și aceste credințe despre viața de apoi, dar despre demoni, fantome și bântuiri, sunt peste tot. Fiecare colț al planetei are o versiune și, așadar, cred că acesta face parte din motivul pentru care sunt atât de populare.

Imagine prin Comicbook

Adam Robitel: De asemenea, este ciclic. Așadar, a existat o perioadă în care slashers au fost la modă de mulți, mulți ani. Știi, valul de Vineri 13 și Halloweenceea ce cred că scade și curge. Cred că groaza supranaturală tinde să fie un pic mai evadată și un pic mai mult un element fantezist pentru asta, pe care cred că mai ales acum suntem într-un moment foarte nihilist cu administrația actuală (tuse). Am încercat să pun în mișcare un slasher și am avut această discuție de ce vine și pleacă și de ce oamenii brusc - „cumpărătorii doresc slashers, dar nu le vor chiar acum” Deci, știți, are ceva de-a face cu zeitgeist, nu spre deosebire de modul din timpul Războiului Rece, am văzut o grămadă de thrillere paranoice, ai văzut Godzilla ieși din nicăieri. Deci, cred că este zeitgeistul și hrănește fiara cu ceea ce este conținutul. Cred că slashers vor reveni în cele din urmă. Ce crezi?

LW: Da, sunt de acord cu tine, este ciclic, prin faptul că diferitele sub-genuri de groază își iau atenția.

AR: Crezi că lucrul supranatural este suprapus?

LW: Cred că oboseala publicului încetează de obicei aceste tendințe.

AR: Da.

LW: Știi, în cele din urmă ...

AR: Un cuplu nu lucrează pe piață.

LW: Nu se va juca la fel de bine pentru că tocmai a fost epuizat. Și vei vedea altceva. Trucul este să prezici care va fi următoarea tendință. Nu poți.

IH: Insidios seria prezintă o serie de spirite unice și diferite și demoni de diferite modele. Aveți fiecare dintre voi un anumit favorit din franciză?

LW: Eu .. probabil aș spune „Omul care nu poate respira” din al treilea Insidios film pentru că am regizat acel film, așa că are un loc special în inima mea. Există o mulțime de nostalgie și afecțiune pentru asta, pentru că am simțit că aș fi fost cel care a adăugat-o cu adevărat. Dar tu, Adam?

Imagine prin IMDB

AR: Mi-a plăcut Rujul Sting din spatele lui Patrick Wilson. Îmi amintesc acea sperietură care mă făcea să sar din locul meu în mod legitim! Cred că a fost atât de bine executat și aici, te uiți la el și îl încadrezi acum și parcă „Wow! E un tip în machiajul Kabuki ”Dar este și un prieten de-al nostru care a jucat-o. Deci, pentru acele lucruri aș spune că este preferatul meu. Vreau să știu cu ce face el în acel atelier, precum toate păpușile și copitele despicate și pentru mine este ceva cu adevărat îndrăgit. A fost un satir în viața sa trecută? Era un negustor? Știi, a fost un jucător de jucării neînțeles? Care este povestea lui din spate?

LW: Acesta este următorul tău film!

AR: Da! (Râde)

IH: Unde vedeți povestea lui Insidious care merge mai departe?

LW: Nu m-am uitat cu adevărat, așa că nu pot spune că văd așa ceva. Văd fiecare film ca fiind propria unitate individuală. Nu gândesc niciodată înainte. Întotdeauna cred că este foarte presimțit să încep să mă gândesc la asta. Următorul film înainte de a termina de a face cu filmul la îndemână. Așa că nu m-am gândit cu adevărat. Cred că bucla de precele la care am lucrat este acum închisă. Deci, poate că o direcție bună ar fi să o ridicați, știți, în era modernă.

IH: Adam, plecăm de la primul tău film Luarea lui Deborah Logan, ce ai spune că ai luat sau ai învățat din asta în filmele insidioase?

AR: Nimic nu bate o performanță grozavă. Puteți avea toate efectele speciale din lume, dar dacă nu vă credeți actorii, nu vă credeți personajele. Pentru mine, este întotdeauna vorba de performanță și dacă este vorba de Jill Larson Luarea lui Deborah Logan sau Anne Ramsay sau Lin Shaye și omologii ei uimitor de amuzanți, știți, „The Angus And Lee Show” este despre chimie. Dacă sunteți în plimbare cu ei, atunci orice altceva se încadrează la locul său. Sunt efectele speciale.

IH: Leigh, care ai spune că sunt avantajele și dezavantajele acțiunii într-un film pe care l-ai scris și tu?

LW: Ei bine, argumentele pro sunt cu siguranță că știi la ce se gândea scriitorul. Știți materialul din spate în față. Contra sunt că descoperiți rapid într-o scenă că dialogul dvs. nu funcționează. Și ești ca „La naiba! Această linie pe care am crezut-o atât de grozavă ... ”Nu este nimeni de vină decât tine. Dar este destul de distractiv. Îmi place să scriu. Nu știu dacă sunt chiar calificat să conduc ceva ce nu am scris, așa că pentru mine este o parte esențială a întregului proces.

AR: Și poate rezolva lucrurile din mers. Începi să-l simți când citești tabelul și alte lucruri dacă ceva nu funcționează și avantajul de a avea scriitorul pe platou este că poți efectua literalmente schimbări care ajută cu adevărat.