Acasă Cărți de groazăFicţiune Luna Mândriei de groază: „Dracula” și incontestabila sinesteză a lui Bram Stoker

Luna Mândriei de groază: „Dracula” și incontestabila sinesteză a lui Bram Stoker

by Waylon Jordan
Bram Stoker Dracula

Există momente în luna Pride la iHorror că știu că oamenii mă vor ignora complet. Apoi, sunt momente în care mă scot pe trape și mă pregătesc pentru backdraft. Pe măsură ce scriu titlul acestui articol despre Dracula- Unul dintre romanele mele preferate din toate timpurile - ei bine, să spunem doar că viziunile lui Kurt Russell și Billy Baldwin dansează în capul meu.

Deci, iată ...

În cei aproape 125 de ani de atunci Dracula a fost publicat pentru prima dată, am aflat multe despre noi înșine și despre omul care a scris poate cel mai faimos roman despre vampiri din toate timpurile, iar adevărul este că Bram Stoker a fost un om care și-a petrecut mult din viața adultă obsedat de alți bărbați .

Expoziția A: Walt Whitman

Când avea doar douăzeci și patru de ani, tânărul Stoker a compus ceea ce este probabil una dintre cele mai pasionate scrisori pe care le-am citit personal vreodată poetului american ciudat Walt Whitman. A început așa:

Dacă tu ești omul pe care te-am făcut, îți va plăcea să primești această scrisoare. Dacă nu ești, nu-mi pasă dacă îți place sau nu și îți cer doar să o pui în foc fără să citești mai departe. Dar cred că îți va plăcea. Nu cred că trăiește un bărbat, chiar și tu, care ești mai presus de prejudecățile clasei de bărbați mici, care nu ar dori să primească o scrisoare de la un om mai tânăr, un străin, din întreaga lume - un om trăind într-o atmosferă prejudecată de adevărurile pe care le cânți și de modul tău de a le cânta.

Stoker continuă să vorbească despre dorința sa de a vorbi cu Whitman așa cum o fac poeții, numindu-l „stăpân” și spunând că el invidia și se temea în mod liber de libertatea cu care scriitorul mai în vârstă și-a condus viața. Și în cele din urmă el termină astfel:

Cât de dulce este pentru un bărbat puternic sănătos, cu ochiul unei femei și cu dorințele unui copil, să simtă că poate vorbi cu un bărbat care poate fi dacă dorește tatăl și fratele și soția sufletului său. Nu cred că vei râde, Walt Whitman, și nici nu mă vei disprețui, dar în orice caz îți mulțumesc pentru toată dragostea și simpatia pe care mi le-ai acordat în comun cu felul meu.

Nu este un salt al imaginației să luăm în considerare ce s-ar fi putut înțelege Stoker prin „genul meu”. Chiar și atunci, totuși, nu s-a putut aduce singur să spună cuvintele, dansând în jurul lor.

Puteți citi scrisorile complete și discuțiile suplimentare prin CLICK AICI. De fapt, Whitman i-a răspuns bărbatului mai tânăr și a început o corespondență care va continua timp de zeci de ani, într-o formă sau alta. Despre Stoker, i-a spus prietenului său Horace Traubel:

Era un tânăr descurcat. [A] a ars epistola sau nu - nu mi-a trecut niciodată prin cap să fac ceva deloc: ce naiba m-a interesat dacă era pertinent sau impertinent? era proaspăt, vântos, irlandez: acesta era prețul plătit pentru admitere - și suficient: era binevenit!

Ani mai târziu, Stoker avea ocazia să se întâlnească de mai multe ori cu idolul său. El a scris despre Whitman:

L-am găsit tot ceea ce visasem vreodată sau mi-am dorit în el: cu minte largă, cu vedere largă, tolerant până la ultimul grad; simpatie întrupată; înțelegând cu o perspectivă care părea mai mult decât umană.

Expoziția B: Sir Henry Irving

Intră a doua influență majoră în viața lui Stoker.

În 1878, Stoker a fost angajat ca companie și manager de afaceri pentru Teatrul Lyceum deținut și operat de Irlanda - și unii ar spune cel mai faimos actor din lume, Sir Henry Irving. Un bărbat îndrăzneț, mai mare decât viața, care cerea atenția celor din jur, nu a fost deloc înainte ca și el să ocupe un loc ridicat în viața lui Stoker. El l-a introdus pe Stoker în societatea londoneză și l-a pus într-o poziție de a întâlni colegi autori precum Sir Arthur Conan Doyle.

Deși există o oarecare incertitudine cu privire la locul în care autorul s-a inspirat în cele din urmă pentru istoria lui Dracula - Vlad Tepes sau legenda vampirului irlandez Abhartach - este aproape universal de acord că autorul a bazat descrierea fizică a personajului pe Irving, precum și pe unele dintre cele ale omului. mai multe ... potente ... ticuri de personalitate.

Într-o lucrare din 2002 pentru The American Historical Review intitulată „” Buffalo Bill Meets Dracula: William F. Cody, Bram Stoker, and the Frontiers of Racial Decay ” istoricul Louis Warren a scris:

Numeroasele descrieri ale lui Stoker despre Irving corespund atât de strâns cu interpretarea sa a numărului fictiv încât contemporanii au comentat asemănarea. … Dar Bram Stoker a interiorizat și frica și animozitatea pe care i le-a inspirat angajatorul, făcându-i fundamentele ficțiunii sale gotice.

În 1906, la un an după moartea lui Irving, Stoker a publicat o biografie în două volume a omului intitulat Reminiscențe personale ale lui Henry Irving.

Este important să rețineți că, deși a fost angajat la teatru de aproximativ 27 de ani, a început să ia notițe doar pentru a începe Dracula pe la 1890 sau cam asa ceva. Și ar fi un al treilea om, care, în sfârșit, pare să fi stimulat autorul să pună stiloul pe hârtie pentru a începe povestea epică.

Expoziția C: Oscar Wilde

Destul de interesant, în același an în care Stoker a început să lucreze pentru Irving la Lyceum Theatre, s-a căsătorit și cu Florence Balcombe, o frumusețe renumită și o femeie legată anterior de Oscar Wilde.

Stoker îl cunoștea pe Wilde din anii lor la universitate și chiar i-a recomandat colegului său irlandez să se alăture societății filozofice a instituției. Într-adevăr, cei doi bărbați au avut o prietenie continuă, intimă și, probabil, mai mult, timp de două decenii, iar spațiul dintre ei a început să crească doar după Wilde a fost arestat în conformitate cu legile Sodomy ale zilei.

În articolul ei „„ A Wilde Desire Took Me ”: The Homoerotic History of Dracula,” Talia Schaffer a spus acest lucru:

Ștergerea atentă a lui Stoker a numelui lui Wilde din toate textele sale publicate (și nepublicate) îi dă cititorului impresia că Stoker ignoră în mod aerisit existența lui Wilde. Nimic nu poate fi mai departe de adevăr ... Ștergerile lui Stoker pot fi citite fără prea multe dificultăți; folosesc un cod recunoscut care a fost, probabil, conceput pentru a fi rupt. În textele evidente despre Wilde, Stoker a înghesuit golurile în care ar trebui să apară numele lui Wilde cu termeni precum „degenerare”, „reticență”, „discreție” și referiri la arestările poliției ale autorilor. Dracula explorează frica și anxietatea lui Stoker ca om homosexual închis în timpul procesului lui Oscar Wilde. – Schaffer, Talia. „” Mi-a luat o dorință Wilde ”: Istoria homerotică a lui Dracula.” ELH 61, nr. 2 (1994): 381-425. Accesat la 9 iunie 2021.

De fapt, în termen de o lună de la arestarea lui Wilde, Stoker a început de fapt să scrie Dracula. Această relație este o fascinație constantă pentru mulți cărturari care au săpat în istoria celor doi autori și a lucrărilor lor publicate.

Pe de o parte, îl aveți pe Wilde, care a scris un roman despre un nemuritor care și-a trăit viața în aer liber, consecințele să fie nenorocite și a luat parte la fiecare impuls hedonist pe care l-a putut. El a fost cocoșul de plimbare care a atras fiecare ochi spre el și l-a îmbrățișat.

Pe de altă parte, îl ai pe Stoker, care a scris și un roman despre un nemuritor. Cu toate acestea, nemuritorul lui Stoker a fost forțat să intre într-o existență nocturnă, ascuns în umbră, un parazit care se hrănea cu alții și în cele din urmă a fost ucis „pe bună dreptate” din cauza asta.

Nu este nevoie de niciun salt real al imaginației pentru a vedea aceste două creaturi ca reprezentări ale ciudățeniei autorilor lor. Wilde a fost arestat, întemnițat și, în cele din urmă, exilat din cauza sexualității sale. Stoker s-a aflat într-o căsătorie solidă, chiar dacă în cea mai mare parte castă, care ar continua să susțină că „sodomiții” ar trebui să fie alungați de pe țărmurile Marii Britanii, la fel ca atât de mulți politicieni din ziua de azi care se luptă împotriva comunității LBGTQ +, doar pentru a fi prinși cu pantaloni jos când cred că nimeni nu se uită.

Este, de asemenea, clarificator să observăm că atât Wilde, cât și Stoker au murit din cauza complicațiilor din sifilis, o boală cu transmitere sexuală destul de obișnuită în Londra victoriană care într-un fel se simte mai mult în privința relației lor între ele, dar asta nu este nici aici, nici acolo.

În cartea sa, Ceva în sânge: povestea nespusă a lui Bram Stoker, omul care a scris Dracula, David J. Skal susține că spectrul lui Wilde poate fi găsit peste toate paginile Dracula, la fel ca spectrul stranii lui Wilde atârnat peste propria viață a lui Stoker. Wilde era sinele umbrei al lui Stoker. Era doppelgangerul său care îndrăznea să facă ceea ce omul însuși nu putea sau nu voia.

Dracula lui Bram Stoker

Dracula Prima ediție Bram Stoker

Lupta internă a lui Stoker se află pe fiecare pagină a Dracula. Încercarea sa de a concilia dorința și identitatea și sentimentele de incertitudine și da, uneori, disprețul de sine plasat asupra lui și învățat de către o societate care a făcut ilegalitatea ciudățeniei sunt sculptate în fiecare paragraf.

Nu trebuie să oferiți cărții o lectură ciudată pentru a o găsi. Există numeroase momente de-a lungul poveștii în care ciudățenia, alteritatea și alegoria sar de pe pagină.

Luați în considerare teritorialitatea vampirului asupra lui Harker atunci când Miresele se apropie de el. El acoperă omul cu propriul său corp, pretinzându-l. Sau poate relația dominantă și supusă dintre Dracula și Renfield, care îl vede pe acesta din urmă înnebunit de dorința sa de a servi?

Însăși actul hrănirii vampirice, extragerea sângelui vieții printr-o mușcătură, ia locul pătrunderii sexuale atât de mult, încât chiar și în primele adaptări cinematografice ale romanului, regizorii și scriitorii au fost instruiți că contele ar putea mușca doar femeile pentru a elimina orice sugestie de homosexualitate sau bisexualitate.

De fapt, în epoca Codului Hays, singura modalitate prin care puteau scăpa de a include ceva de acest gen se datora faptului că Dracula era ticălosul și era sortit să moară. Chiar și atunci ar putea fi abia codificat și sugerat, dar niciodată arătat.

Bineînțeles, acest lucru a dus la generații întregi de cinefil care nu au citit niciodată materialul sursă original și poate că nu au văzut niciodată ciudățenia naturală a Dracula. Ei sunt persoanele care apar în secțiunile de comentarii atunci când sunt publicate articole de genul acesta și denigrează autorii, spunând că am creat acest conținut și că încercăm doar să forțăm temele LGBTQ + acolo unde nu există.

De fapt, de aceea nu am menționat filmele până acum. Această discuție este puternic înrădăcinată în romanul original și în omul care l-a creat: un om care era aproape sigur bisexual și posibil gay, un autor care s-a luptat cu identitatea și dorința, care a creat o poveste la fel de nemuritoare ca subiectul său și un om a cărui devoție de-a lungul vieții față de ceilalți oameni din viața sa a fost scoasă la lumină doar în ultimele trei decenii.

Sumarul final

Există, fără îndoială, oameni care au încetat să citească acest articol după primul paragraf sau doi - unii nici măcar nu au ajuns dincolo de titlu. Pentru cei care au perseverat, în primul rând vă mulțumesc. În al doilea rând, vă rog să luați în considerare reacțiile dvs. la aceste informații înainte de a răspunde.

Gândiți-vă înainte de a striga „Cui îi pasă?” Desigur, s-ar putea să nu vă pese. Desigur, aceste informații nu pot însemna nimic pentru tine. Cât de îndrăzneț credeți că asta înseamnă că informațiile sunt inutile și pentru toți ceilalți de pe planetă.

A face parte dintr-o comunitate marginalizată înseamnă adesea că istoriile noastre sunt fie distruse, fie refuzate nouă. Un popor fără istorie pare cu greu un popor deloc. Suntem controlați de lipsa noastră de informații despre noi înșine, iar cei care nu fac parte din comunitate pot pretinde mai ușor că suntem o nouă devianță în natură care a fost născută în anii 1970.

Deci, s-ar putea să nu însemne nimic pentru dvs., dar cu siguranță înseamnă ceva pentru membrii comunității LGBTQ + care sunt și fani de groază să știe că unul dintre cele mai iconice romane de groază din toate timpurile a fost scris de un om care ne-a împărtășit luptele și a luptat cu propria identitate în felul pe care îl avem atât de mulți dintre noi.

Acest lucru are merit în 2021 și aceasta este conversația pe care Luna Lunii Mândriei Horror va continua să o susțină.

Acest website foloseste cookie-uri pentru a îmbunătăți experiența. Vom presupune că ești în regulă cu acest lucru, dar puteți renunța dacă doriți. Accept Citește mai multe

Politica de confidențialitate & Cookies
Translate »