Ai putea fi ucigașul este o comedie genială de meta-groază a scriitorului / regizorului Brett Simmons (Coji, Animal) care întoarce scenariul pe tropii de groază. În rolurile principale, Fran Kranz (Cabină în Woods) și Alyson Hannigan (Buffy the Vampire Slayer), este o scrisoare de dragoste delirant de încântătoare către genul slasher.

Filmul se bazează pe un fir de hilar pe Twitter, între scriitorii Chuck Wendig și Sam Sykes (faceți clic aici pentru ao citi integral) care a devenit rapid viral. În fir, Sam se găsește prins într-o tabără de vară în care consilierii cad ca muștele sparte și tăiate, așa că întinde mâna cu prietenul său Chuck pentru sfaturi înțelepte. În timpul conversației lor, Chuck îl îndrumă pe Sam spre realizarea neliniștitoare că ar putea fi de fapt ucigașul.

Am vorbit recent cu Brett Simmons și Fran Kranz la premiera din Toronto pentru Ai putea fi ucigașul, unde am discutat despre geneza filmului, provocările de a fi un ucigaș slasher și dragostea lor profundă pentru genul horror.

Kelly McNeely: Asa de, Ai putea fi ucigașul a început ca un fir de twitter între Sam Sykes și Chuck Wendig, cum s-a dezvoltat acest lucru în filmul care este acum?

Brett Simmons: Oh, Doamne, ei bine, adică, a fost într-adevăr descurajant la început, pentru că eram la fel ca „de ce ne scufundăm în twitter pentru a găsi ideile noastre de film?”, Dar atunci când l-am citit am fost ca ok, îl înțeleg.

Unul dintre lucrurile pe care le-am observat foarte repede a fost că avea doar 60 de tweets, dar există revelații de poveste foarte specifice care se desfășoară pe tot parcursul conversației. Am mers ok, așa că iată pauza dvs. de act și iată punctul dvs. de mijloc, și iată al treilea act și mai degrabă delimitând informațiile care se joacă în acea conversație și cum să încadrați o poveste în jurul ei. Deci sincer, cel mai descurajant lucru a fost să ne gândim la asta înainte de a începe.

Dar, odată ce am început, a început să se regăsească un pic mai bine. Conversația pe Twitter nu este atât de lungă și avem un film de 90 de minute, așa că eu și Tom Vitale - el este producător și co-scriitor - când scriau, am fost însărcinați să creăm o mulțime de conversații care încă nu existau între Chuck și Sam, care încă mai aveau vocea și își păstrau chimia și felul comediei.

Sam și Chuck erau încă atât de pasionați de asta și doreau să fie implicați încât am putut să le trimitem pagini și ei ar fi modificat lucrurile ici și colo, așa că a fost grozav. A fost cu adevărat distractiv să pot colabora cu ei în acest fel, deoarece am simțit că ei sunt capabili să ne tragă la răspundere pentru a ne asigura că Chuck și Sam sună ...

Kelly: Ca Chuck și Sam, da.

Fran Kranz: Am intrat doar pe scenariu, nu am citit niciodată conversația pe Twitter deoarece a fost prea lung. [toți râd]

Brett: [în glumă] Prea multe tweet-uri.

Fran: Nu, dar este amuzant pentru că, din păcate, nu i-am întâlnit pe Chuck și Sam - băieții adevărați.

Brett: De fapt, nici eu nu am.

Fran: Nici tu nu ai? Interesant.

Brett: Cred că unul locuiește în Indiana și unul locuiește în Oregon?

Fran: Ok, sigur, da. Dar am glumit că acum, știi, le supăr. Este filmul nostru acum, Brett și cu mine -

Brett: [toate râd] Ai preluat, nu mai avem nevoie de ele.

Fran: Am venit cu acest scenariu grozav, știi, mi-a fost trimis și apoi am luat telefonul cu Brett ... și am spus că este atât de amuzant - atât de amuzant în mod constant - încât marea mea preocupare a fost, face filmul ai vreo miza? Dacă este doar o glumă - atât de conștientă de sine - se transformă în această analiză a filmului de groază sau într-o schiță de comedie a unui film de groază.

Dar Brett și cu mine am fost imediat pe aceeași pagină cu idei despre cum să o menținem la pământ, cum să susținem un fel de ritm care nu va distrage atenția, care nu se va lăsa niciodată astfel încât glumele să nu devină distractive și ucide miza și sensul consecințelor în lume.

Așa că mă simt ca - pe cât de amuzant este - se simte ca o lume în care se întâmplă situații de viață și moarte și contează.

Kelly: Miza este foarte reală, absolut.

Fran: Da.

Kelly: Deci, cum a venit Alyson Hannigan pentru film?

Brett: La fel ca Fran, i-am trimis scenariul. Ce amuzant a fost că i-am trimis scenariul și agentul ei ne-a avertizat din timp, ca, uite, Alyson are o familie și nu prea îi place să facă filme de groază, nu ți-aș ține respirația. Eram doar un fan și mi s-a părut o alegere inspirată, așa că am luat doar un pariu.

Dar a ajuns să răspundă cu adevărat prieteniei pe care au avut-o Chuck și Sam, care a fost cu adevărat inima întregului film și asta a fost cel mai important pentru mine. Simt că, dacă eșuăm la orice altceva, am reușit dacă Chuck și Sam sunt prieteni credibili și credem că se îngrijesc unul de celălalt. Îi plăcea cu adevărat acest lucru și așa a fost minunat, deoarece odată ce a venit, avea o mulțime de idei proprii și era gata să vină și să se joace.

Lucrul care mi-a plăcut a fost - avem o introducere destul de îndrăzneață a lui Sam ... Chuck, nu. Chuck este doar în magazinul de benzi desenate. Deci, Alyson aduce o mulțime de probabilități instantanee în cazul în care știm că este în siguranță și ne place de ea, așa că putem fi la bord cu acest lucru cât de repede am vrut ca publicul să fie la bord cu el. Și iubește genul, așa că ea însăși este atât de bine informată. Era perfectă.

Kelly: Îmi place câtă chimie există între cele două personaje, chiar dacă nu sunt deloc în aceeași cameră.

Brett: Nu!

Fran: Știu, este uimitor! Nu este uimitor?

Kelly: Totul este doar la telefon, dar îți spui imediat: „Eu ... obține acest!"

Brett: Am vorbit despre asta și trebuie să spun, pentru că știu că este atât de amuzant, Fran nu a fost niciodată în aceeași cameră cu ea. A venit pe platou să spună salut o dată, dar nu au jucat niciodată în aceleași scene.

Și pentru mine este doar o dovadă a abilității lui [Fran] și Alyson, pentru că există atât de multă chimie - acea chimie unilaterală - care există în editare pentru mine ... treaba mea a fost atât de ușoară, deoarece a fost totul acolo. Au creat o chimie care altfel nu ar trebui să existe. [rade]

Fran: Este amuzant, mă întreb dacă există o școală de actorie inconștientă a lui Joss Whedon sau așa ceva, știi la ce mă refer? [toți râd]

Kelly: Este lungimea de undă, da.

Fran: A fost un lucru amuzant, deoarece am venit să mă stabilesc și să salut, apoi am încercat să citesc liniile în afara camerei și, dacă e ceva, nu eram sigur că a fost de ajutor.

Amândoi am fost foarte încrezători în ceea ce trebuia să fie și am înțeles cum ar trebui să ne jucăm reciproc. Dar cred că știm realitatea filmului și că nu vom fi acolo, aproape că nu ne ajută să fim acolo și să încercăm să-l forțăm. Și cunoașterea felului de gamă de care aveam nevoie pentru a-i oferi lui Brett, și ei erau capabil să-l găsească în editare.

Dar este o dovadă a talentului ei că a reușit să creeze acea performanță, pentru că cred că este mai greu pentru ea. Simt că, de fapt, a fost mai ușor să joci tensiunea ridicată și teama la apelul telefonic, e mai puțin de-a face cu asta într-un mod ciudat. În timp ce Chuck ar putea avea un rol mai greu cu reacția la asta.

Trebuie să fie amuzantă și relaxată și destul de confortabilă în elementul ei, dar să nu nege adevărul prin ce trece Sam, știi? Cred că este o treabă mult mai grea, iar ea face o treabă incredibilă cu ea.

Brett: Acesta este de fapt un punct foarte bun, pentru că asta a fost cea mai mare provocare a mea.

Am simțit că cea mai mare provocare a lui Fran a fost că îl întâlnim în al treilea act al filmului, așa că, din prima zi, Fran trebuia să se prezinte pentru a se acoperi de sânge și a juca ca lumea lui se sfârșea, și asta este un lucru foarte înalt comandă pentru un lungmetraj chiar pe poartă. La fel ca „bine, deci ești la 11 ani și ... du-te”. În timp ce Alyson nu era neapărat la 11 ani, dar era însărcinată să înlăture o parte din tonul dificil.

Fran: Da, foarte complicat.

Brett: În sensul că nu poate iubi atât de mult încât pare să fie o ucigașă de dulap sau ca o complică a răului, dar, în același timp, trebuie să aibă și o cunoștință acolo unde credem că se bucură de asta fără să simtă că este omucidă. Și îi pasă de Sam.

A fost chiar dificil! De fapt - chiar și în scenariu - mă luptam cu verbul ei pe atât de multe lucruri încât, până când am ajuns să le setăm, a găsit într-un fel natural că sunt ca [oftat de ușurare]. A fost cel mai greu lucru pentru mine despre toate lucrurile ei.

De la începutul filmului, când Sam este la telefon și spune „Există un criminal în serie”, iar ea merge „OH”, iar reacția ei este perfectă! Și nu știu ce reacție avea să aibă sens, pentru că există o versiune în care arăți bolnav, există o versiune în care nu pari investit și trebuie să fii amândoi, deci unde are acea minciună?

Kelly: Este greu să găsești acel nivel de investiție emoțională - așa cum ai spus - pentru cineva care este entuziasmat de acest lucru, dar, de asemenea, o face nu doresc ca acest lucru să se întâmple, dar se află într-un fel în spatele minții lor ca [pompă cu pumnul reținut].

Brett: Da! Este foarte dificil, da. Chiar și momente în care, de exemplu, știi „oh, asta a fost grozav, dar nu ar trebui să fiu încântat chiar acum”.

Ea are acea linie în care Sam se află pe partea laterală a telefonului, spunând: „Doamne, asta e oribil, îmi pare foarte rău că te duc în asta” - e ca și cum prietenul ar spune „omule, mă salvezi de închisoare, îmi pare atât de rău ”- și ea spune„ oh, nu-ți face griji, știi că trăiesc pentru lucrurile astea ”. Dar sunt doar în două lumi complet diferite.

Fran: Îmi reamintește de Indiana Jones cu moaște supranaturale periculoase, știi? Recunoaște pericolul, dar este foarte interesată să le studieze și pe ele.

Brett: De genul „nu este cam uimitor cum acest ucigaș ...”

Fran: Corect, este îngrijorată de toți băștinașii, dar tot o să ... o aducă la un muzeu, nu știu. [toți râd]

Continuare la pagina 2

Pagini: 1 2