Odată cu eliberarea lui Stephen King Turnul Intunecat la noi, fanii hardcore King nu sunt prea siguri dacă filmul va face dreptate cărților. Cu toate acestea, nu este pentru prima dată când un film bazat pe munca lui King nu este cunoscut în ceea ce privește materialul sursă. Câteva dintre filmele lui King, bazate pe lucrările sale, au ratat complet marca. Iată o privire la unele dintre filmele care nu au reușit să se ridice la înălțimea așteptărilor cititorilor.

 

Pet Semetary (1989)

Nu am de gând să spun că a fost un film rău în general. Cu toate acestea, atunci când este plasat lângă materialul sursă, filmul nu a reușit să se ridice la înălțimea așteptărilor sale. Cartea Pet Sematary a fost, poate, unul dintre cei mai buni ai lui King. Folosirea morții, durerii și pierderii ridică această carte pentru a însemna mult mai mult pentru cititor decât un zombie hokey citit. Gândul că poate moartea nu era cel mai rău lucru a fost ceva care a rezonat cu cititorul mult timp după ce cartea a fost pusă jos. Cu toate acestea, filmul a fost un film de zombie hokey care implică biserica pisica și Gage fiul. Acum știu că este greu să transmiți sentimentul și emoția într-un film în același mod în care este descris în carte. Cu toate acestea, în cazul Pet SematarParcă nici nu au încercat. Filmul Pet Sematary a ajuns la cititor mai mult ca o remorcă atractivă care vine ca un film cu substanță, frică și emoție.

 

Strălucirea (1980)

Ce comparație între carte și film Stephen King ar fi completă fără a lui Stanley Kubrick Strălucirea?  Acest film a fost atât de în afara materialului sursă, încât King însuși nu-i place până în prezent. Chiar a cerut necesitatea unei mini serii care să fie mai aproape de material. În ciuda numeroaselor teorii ale conspirației care înconjoară acest film și în ciuda expresiei iconice a lui Nicholson și a dezbaterii nebunești, filmul tocmai a ratat în întregime scopul cărții. Comutarea prietenului imaginar al lui Danny, trecând de la a fi invizibil în carte la a deveni degetul său în film, apare doar ca o prostie în loc de înfiorătoare. În plus, în film, afecțiunea lui Jack pentru fiul său pur și simplu nu se întâlnește la fel de bine ca în film. Există, de asemenea, un ton puternic de dependență în carte, care nu este preluat în film. Când comparați conținutul cu materialul sursă, al lui Stanley Kubrick Strălucirea pur și simplu nu se apropie.

 

 

Omul care tunde iarba (1992)

Poate, cea mai proastă adaptare de pe listă. Această adaptare a fost atât de rea, încât Stephen King i-a dat în judecată pe realizatorii să-și scoată numele din film, câștigând în cele din urmă 2.5 milioane de dolari. În afară de o singură scenă, acest film a fost complet diferit de poveste. Cu toate acestea, va fi cunoscut ca unul dintre primele filme care vor discuta despre realitatea virtuală. Deși filmul în sine nu este oribil, este o adaptare slabă a romanului Stephen King. Într-o întorsătură unică a evenimentelor, filmul este în prezent refăcut pentru VR.

 

Jumătatea întunecată (1993)

Poate că una dintre cele mai subevaluate povești ale lui King a devenit o adaptare teribilă a filmului în 1993. Cu atâtea schimbări de personaje de la pagină la ecran, a fost dificil să recunoști pe oricare dintre oamenii pe care ai ajuns să-i cunoști în carte. Regizat de atotputernicul George Romero, acest film a avut potențialul de a fi unul dintre momentele definitorii ale lui King. Cu toate acestea, cu un complot care nu părea să meargă nicăieri, o interpretare slabă și personaje care semănau puțin cu materialul sursă, acest film s-a dovedit a fi ciudat, lent și bine ... plictisitor.

 

Celulă (2016)

Ca o carte Celulă a fost o lectură fantastică! a captat cu adevărat atenția cititorului și a refuzat să-i dea drumul. Bazat pe un concept foarte înfricoșător, care poate că telefoanele noastre mobile nu sunt atât de inofensive pe cât par, acest film nu a reușit să surprindă nimic din carte. Ceea ce ar fi putut fi un zombie plin de sânge, ca un film, a durat din momentul în care a început. Cealaltă parte teribilă a acestui film din perspectiva cititorului este că au schimbat finalul! Nu voi dezvălui care este acel final în beneficiul celor care nu au văzut și nu au citit cartea. Cu o distribuție uimitoare (John Cuzak, Samuel Jackson), acest film pur și simplu nu a dat rezultate. Dupa cum Mașină de tuns iarba nu a urmat în mod intenționat povestea lui King, ceea ce face ca acest film să fie probabil cea mai proastă adaptare de film de pe listă!

 

Anul acesta fiind anul Regelui, este interesant să vedem câte adaptări, prelucrări și diverse versiuni ale operei sale ajung fie pe ecranul mare, fie pe cel mic și este interesant să vedem cum vor ține pasul cu cărțile. Ce părere ai despre listă? Ce alte adaptări credeți că nu au fost la înălțimea romanului? Lasă comentariile tale mai jos!