A lui Ivan Kavanagh Canalul a fost unul dintre cele mai bune filme de groază din 2014. Dacă mă întrebi, a fost cel mai înspăimântător. Puteți citi scurta mea recenzie aici, dar doar ai încredere în mine. Nu este una pe care vreți să o lăsați să treacă.

Spune povestea unui arhivar de filme a cărui soție este ucisă, lăsându-l drept principalul suspect în uciderea ei, în timp ce are grijă și de băiețelul lor. Între timp, el a descoperit, prin filmări vechi de la locul crimei, că o altă crimă a avut loc în propria sa casă în 1902. Este o nouă poveste de fantome, atât brutală, cât și de-a dreptul înfiorătoare.

Am avut ocazia să aleg creierul lui Kavanagh în legătură cu filmul și ce altceva mai face, așa că, fără alte întrebări ...

iHorror: Am citit că ai vrut ca filmul din 1902 să apară Canalul să semene cu a lui Louis Lumière Hrănirea pruncului. Care este semnificația filmului respectiv? 

Ivan Kavanagh: Acest film nu are nicio semnificație Canalul, dar este doar unul, pentru mine, care a reprezentat perfect aspectul deosebit pe care l-au avut filmele din perioadă, ceea ce am căutat să recreăm în filmul meu. Detaliile de fundal (în acest caz, copacii care suflă în vânt) sunt ceea ce îi face să arate unic. Cred că este calitatea mișcării și structura cerealelor și am știut că am reușit când am recreat perfect acest aspect.

iH: Este camera cu manivelă din film aceeași pe care ați folosit-o pentru a filma acel film?

IK: Da, același. Este o cameră uimitoare din 1915, care încă funcționează perfect și, desigur, a fost unul dintre motivele pentru care am putut recrea aspectul filmelor din cinematografia timpurie.

iH: Cât de ușor sau dificil a fost să dirijezi un copil mic fără experiență în actorie?

IK: Ei bine, odată ce ați turnat corect filmul, atunci nu este atât de dificil. Procesul de audiție a fost destul de intens și a implicat o mulțime de apeluri și exerciții de actorie, cum ar fi improvizații complexe și lecturi de linie. Calum, care l-a jucat pe băiețel, are un talent unic și depășește anii în ceea ce privește inteligența și intuiția actoricească.

iH: Ai și tu copii? Dacă da, ți s-a părut dificil de lucrat acel aspect al subiectului filmului? 

IK: Nu, nu doar încă. Dar înțeleg că filmul tratează parțial o frică pe care mi-o imaginez că trebuie să aibă toți părinții și nu cred că voi fi o excepție.

iH: Ai spus în trecut că cu Canalul, ai vrut să umple filmul cu propriile frici. Puteți detalia aceste temeri în legătură cu modul în care acestea se referă la contextul filmului?

IK: Cele mai bune filme de groază se referă la frici comune, uneori primare, cum ar fi frica de întuneric, de violență, de vătămarea unei persoane dragi, de a realiza că nu știi cu adevărat persoana de care ești cel mai apropiat de a ști că suntem cu toții capabili atât de mare bine, cât și de mare rău. Așa cum m-am gândit mereu la asta, dacă umpl filmul cu unele dintre propriile mele temeri, precum unele dintre cele pe care le-am menționat, va trebui să-i sperie cel puțin pe alți oameni.

iH: Ați numit genul horror „respins și neglijat pe nedrept”. După toate marile filme de groază care vor fi lansate de-a lungul anilor, de ce crezi că încă mai există? 

IK: Sunt un fan al cinematografiei în general și îmi plac toate tipurile de filme. Inainte de Canalul Am făcut două filme de artă în spate și așa că nu fac diferența între tipurile de filme, există doar filme care îmi plac și nu-mi plac sau simt că trebuie să le fac. Cred că mulți cineaști grozavi au fost neglijați pe nedrept (din punct de vedere al premiilor), deoarece au realizat filme mai ales în gen. Hitchcock și Kubrick fiind primul exemplu în acest sens. Cred că este pentru că oamenii văd filmele de gen ca fiind mai puțin demne, pentru că sunt despre (cel puțin la suprafață) subiecte mai puțin „serioase” decât filmele de artă sau dramele și sunt, în general, și mai comerciale. Cu toate acestea, arta cinematografică din cele mai bune filme de gen este o inspirație constantă pentru mine și îmi trezește mereu dragostea de cinema. Ingmar Bergman face asta și pentru mine, dar cu cât îmbătrânesc, cu atât crește dragostea mea pentru Hitchcock, Kubrick, DePalma, Polanski și alți cineaști de gen.

iH: Știu că ești un fan al genului și ai menționat filme precum The Shining, Rosemary's Baby, și Texas Massacre cu lanț ca având un impact asupra ta. Vă puteți gândi la vreun film specific de groază din ultimii ani care a lăsat o impresie semnificativă?

IK: Există un film numit Moale pentru săpat, regizat de JT Petty, pe care l-am surprins la televiziunea târzie a serii acum câțiva ani, ceea ce m-a neliniștit cu adevărat. Mi-a plăcut foarte mult și al lui Sam Raimi Trageți-mă în iad, care mi s-a părut distractiv și a avut un final grozav.

iH: Ați început să scrieți un alt film de groază psihologică. Ceva ne puteți spune despre asta? 

IK: Vreau să-l păstrez secret pentru moment. Tot ce voi spune este că este foarte diferit de Canalul și se ocupă cu un alt tip de groază. De asemenea, cred că va fi absolut terifiant și sunt foarte încântat de asta.

iH: De asemenea, lucrezi la un thriller de groază cu un alt scriitor? Aveți detalii pe care le puteți împărtăși acolo? 

IK: Nu, îmi pare rău! Va trebui să rămână un secret pentru moment, deoarece se află în stadii foarte timpurii.

...

Despre Kavanagh s-a mai spus că este implicat într-un serial de televiziune necunoscut și un western, dar nici despre acestea nu ar putea vorbi. Tot ce știu este că după Canalul, Aștept cu nerăbdare să văd mai multe de la el.