S-a vorbit mult despre o potențială continuare a Urmează. Nu a existat nimic în calea vreunui fel de anunț oficial, dar având în vedere povestea de succes a filmului și dispozitivul intrigii care se adresează potențialului de franciză, pare aproape inevitabil.

Comentarii realizat de regizorul David Robert Mitchell și Tom Quinn, co-președintele companiei de distribuție Radius-TWC, nu fac decât să pară cu atât mai probabil. Din fericire, există o mulțime de unghiuri care ar putea fi explorate într-o continuare datorită cât de mult a lăsat Mitchell imaginației în filmul său.

De fapt, în timp ce Urmează a fost în mod clar favorit în rândul comunității de groază, o temă comună printre recenziile mai puțin entuziaste ale filmului a fost chiar faptul că atât de mult a fost lăsat în seama imaginației. Cu alte cuvinte, lipsa de explicație este uneori considerată lene.

Săptămâna trecută, Mitchell a participat la o reddit AMA. A făcut câteva comentarii interesante despre natura lui „tel It” care ar putea servi atât ca unghiuri potențiale de explorat într-o continuare, cât și să ofere o mică explicație despre răufăcător. Nu prea multe explicații, dar măcar o perspectivă asupra modului de gândire al creatorului despre asta.

O persoană a întrebat cum personajul Hugh știa atât de multe despre monstru, cum ar fi crezând că l-a luat de la o fată dintr-un bar sau cum ar ști chiar că vine din sex.

Răspunsul lui Mitchell a fost: „Acest lucru sugerează o poveste de fundal mult mai mare în viața lui Hugh. Ne putem doar imagina circumstanțele care l-au determinat pe Hugh să descopere asta. Filmul oferă câteva indicii.”

Mitchell a vorbit puțin mai mult despre asta într-un interviu cu Yahoo Movies, ceea ce indică faptul că regulile prezentate în film (care au venit în mare parte de la Hugh) ar putea să nu fie adevăratele reguli ale modului în care funcționează.

„Singurele reguli pe care le auzim sunt regulile pe care ni le spune un personaj din film, care are acces la informații limitate”, a explicat el. „Dacă te uiți suficient la film, poți începe să înțelegi cum poate el să-și dea seama de aceste lucruri și cum a obținut informațiile pe care le are. Dar trebuie să înțelegi și că nu sunt reguli pe tăblița unei pietre; sunt cea mai bună presupunere a unui personaj despre ceea ce li se întâmplă. Deci, știi, par în mare parte dreptate. Dar pentru mine, este un fel de distractiv, în sensul că ar putea exista unele lacune în informații, unele lucruri pe care el nu le înțelege și nici noi.”

Cu alte cuvinte, acest lucru ar putea deschide destul de mult porțile către potențiale idei pentru o continuare.

Câteva alte răspunsuri pe care le-a dat în AMA arată, de asemenea, cum crede el despre It:

„În primul rând, arătând ca oameni normali, are capacitatea de a aborda personajul fără ca ei să-și dea seama că este monstrul. De asemenea, este modul în care monstrul folosește figura umană pentru a răni sau deranja personajele.”

...

„Cred că de cele mai multe ori este mereu pe jos. Dar poate alege să se miște în moduri care ar putea răni sau afecta persoana pe care o urmărește.”

...

„Cu siguranță ar putea traversa oceanul. Îmi imaginez că ar putea ajunge pe o barcă sau un avion. Sau s-ar putea mișca prin apă, dacă ar vrea.”

...

„Nu apare. Trebuie să se miște fizic dintr-un loc în altul. Ar putea urca într-un avion dacă ar vrea.”

...

„Forma monstrului este direct legată de persoana pe care o urmărește.”

...

„Dacă o dai cuiva, atunci va urma doar următoarea persoană acea persoana se culca cu. Deci nu este ca și cum ai putea infecta mai multe persoane în același timp. Odată ce l-ai dat mai departe, l-ai dat mai departe. Doar dacă acea persoană nu moare…”

Întrebat dacă poate fi transmis doar cu sexul masculin/feminin, el a spus: „Cred că orice fel de sex contează”.

Despre utilizarea apei în film: „Există un simbolism în spatele ei, dar, de asemenea, cred că utilizarea apei într-un film este transportatoare pentru public într-un fel – doar auzirea sau vedea apa reprezentată într-un film permite spectatorului să se conecteze. cu caracterul fizic a ceea ce se întâmplă în cadru. Și în ceea ce privește ceea ce înseamnă, urăsc să explic. Prefer ca oamenii să experimenteze pur și simplu și să decidă ce simt în legătură cu asta.”

Dacă (cel mai probabil când) se realizează o continuare, poate fi sau nu Mitchell cel care o regizează. Deși și-a exprimat interesul să facă mai mult horror la un moment dat, el a mai spus că nu este probabil ca următorul său proiect să fie un alt film de groază. Oricum, fanii se vor alinia fără îndoială pentru a-l vedea.

Citiți AMA pentru răspunsurile lui Mitchell la multe alte întrebări despre film, gen și cariera lui.