Bună ziua, cititori și bine ați revenit la Bazat pe Novel By, un serial care sapă în unele dintre filmele noastre de groază preferate și în romanele care le-au inspirat. Selecția din această săptămână este unul dintre cele mai bune exemple de acest gen și una care rămâne un standard de aur în jocul de adaptare. Vorbim, desigur, despre psiho de Robert Bloch.

Credeți sau nu, există oameni care nu știu că celebrul film Hitchcock se bazează pe opera lui Bloch! Deci, stabiliți-vă și să discutăm despre călătoria lui Norman Bates de la pagină la ecran.

Cine este Robert Bloch?

Născut în 1917 în Chicago, Bloch a fost atras de groază la o vârstă fragedă când - la opt ani - a mers să vadă Fantoma de la Opera toate pe cont propriu. Scena în care Lon Chaney își scoate masca l-a trimis pe băiat să fugă de teatru și i-ar fi dat coșmaruri în valoare de doi ani. De asemenea, a dat startul dragostei sale de groază.

Până când a absolvit liceul, devenise un fan devotat Povești ciudate revista și HP Lovecraft. De fapt, el a început corespondența cu autorul mai în vârstă, care l-a încurajat să scrie și, în cele din urmă, l-a pus pe Bloch pe calea publicării. El a fost singura persoană căreia i-a dedicat vreodată o poveste Lovecraft cu „Vânătorul întunericului”, care avea un personaj bazat pe tânărul.

Pe măsură ce se maturiza, Bloch a continuat să exploateze spațiul genului, ramificându-se în fantezie, science fiction și povești despre crime, alături de dragostea sa continuă pentru groază. A vândut numeroase nuvele și mai multe romane până în 1959 când psiho a fost eliberat. A fost un roman care definea cariera într-o carieră care deja se distinge și a consolidat numele lui Bloch în genul horror.

El va continua să scrie până la sfârșitul vieții sale în 1994, când a murit de cancer, producând numeroase cărți, episoade de televiziune, scenarii și multe altele.

psiho (1959)

Robert Bloch a bazat foarte vag povestea despre psiho despre viața condamnatului criminal în serie Ed Gein, deși el nu a aflat despre Gein până când romanul a fost aproape terminat.

Se concentrează pe un bărbat pe nume Norman Bates, care conduce un motel aflat la marginea drumului, în timp ce îngrijește mama sa în vârstă. Într-o noapte târziu, o femeie pe nume Mary - pe fugă cu 40,000 de dolari pe care a furat-o pentru a începe o viață nouă cu iubitul ei - se oprește la hotel și începe un lanț de evenimente care le va schimba toată viața în bine și în rău.

Cea mai pulpă dintre romanele pulp, a fost o poveste extrem de scandaloasă care a șocat cititorii la sfârșitul anilor '50 cu depravarea percepută. De fapt, prin discuția sa despre matricid, satanism, ocultism și ce psihologie a înțeles despre tulburarea de identitate disociativă la acea vreme, nu este de mirare că Alfred Hitchcock a fost singurul regizor de film care a avut nervul să-l ridice și să spună: „Să facem acest film."

Este interesant de observat că Bloch a scris de fapt două continuări ale romanului său. Psiho II a fost lansat în 1982 și Casa psiho a venit în 1990. Niciun film nu seamănă de fapt cu niciuna dintre continuările filmului din franciză.

În lucrarea sa Psiho II, Norman scapă de azil îmbrăcat în călugăriță și se îndreaptă spre Hollywood. Cartea avea multe de spus despre filmele din industria cinematografică și studiourile nu erau interesate să o adapteze. Casa psiho are loc după moartea lui Norman Bates. Când un bărbat redeschide motelul în speranța de a-l transforma într-o atracție turistică, începe să aibă loc un set ciudat de crime.

Norman și Hitch

 

Hitchcock și psiho au fost într-adevăr un meci făcut în iad. Regizorul părea să navigheze în narațiune cu o înfrângere aproape înfricoșătoare, deși el și scenaristul Joseph Stefano au editat unele dintre materialele mai salace din adaptare.

Hitch s-a dus, de asemenea, împotriva tipului în turnarea lui Norman Bates. În carte, Norman este descris ca fiind de vârstă mijlocie, relativ neatractiv și cu o calitate amenințătoare care îi face pe oameni inconfortabili.

În schimb, regizorul l-a bătut în rolul tânărului, frumosului și fermecătorului Anthony Perkins. Actorul s-a ridicat frumos la ocazie, oferind un spectacol care a fost în același timp dezarmant, dar cu o ușoară margine care face să pună la îndoială percepția lor.

Desigur, distribuția nu ar fi fost completă fără interpretarea genială a lui Janet Leigh ca Marion, o femeie fugită de ea însăși la fel de mult ca legea. Adăugați la acest amestec deja puternic John Gavin și Vera Miles și a fost o bogăție de bogății pentru un film pe care unii ar încerca inițial să îl anuleze ca „doar un film de groază”.

În plus față de casting, Hitchcock a reunit fiecare truc pe care l-a învățat într-o carieră deja lungă, cu un scor de dinamită Bernard Herrmann pentru a crea o atmosferă îngrozitoare și un sentiment de tensiune pe care majoritatea cineaștilor l-ar ucide pentru a le duplica, dar nu au reușit niciodată în deceniile următoare filmul a debutat.

A spune că filmul a fost un succes la box-office ar fi o subevaluare uriașă. Cu celebrul ghid al lui Hitchcock despre cum să promovați și să ecranizați psiho La fel ca insistența sa ca nimeni să nu dezvăluie finalul filmului, publicul s-a aliniat în curând în jurul blocului pentru a vedea ce avea regizorul în magazin. A fost într-adevăr, fără precedent în multe privințe, cu descrierile sale despre sexualitate, violență și pentru că a fost primul film care a arătat vreodată o toaletă într-o baie.

Acest film a avut tot!

Cu un buget estimat la puțin sub 1 milion de dolari - majoritatea dintre care Hitchcock a realizat el însuși - filmul a câștigat un record de 32 de milioane de dolari în box-office-ul mondial.

Este un film gold standard care rămâne unul dintre cele mai bune de acest gen.

Desigur, în cele din urmă a generat continuări, deși nu timp de câteva decenii, dar niciuna dintre ele nu a trăit vreodată până la priceperea primului film. Apoi, în anii '90, regizorul Gus Van Sant a decis să facă o fotografie pentru refacerea originalului și a reușit doar să demonstreze că, chiar și după direcția lui Hitch la scrisoare, magia nu a putut fi recreată.

Norman pe micul ecran

Aș fi remis dacă nu menționez Bates Motel, mai ales pentru că dacă nu, cineva se va plânge. Mi-a plăcut această recreație a poveștii lui Norman Bates și a mamei sale, Norma. Totuși, ceea ce a fost cel mai interesant pentru mine despre serie, nu a avut prea puțin de-a face cu cartea. De fapt, întregul spectacol părea să folosească cartea lui Bloch doar ca destinație. Mi-a plăcut, dar pur și simplu nu l-a făcut pe Bloch așa cum a făcut-o Hitchcock. Cu toate acestea, nu mă pot abține să nu mă întreb ce ar avea autorul de serie.

 

Esti un fan al psiho? Ai citit cartea și ai văzut filmul? Pe care îl iubești mai mult? Spuneți-ne ce părere aveți în comentariile de mai jos!