Conectează-te cu noi

Noutăţi

Aaron Dries: Noul Maestru al Groazei

Publicat

on

Aaron1

Waylon: Atât în ​​House of Sighs, cât și în The Fallen Boys, familia și disfuncțiile inerente ale familiei joacă un rol important. M-aș simți neglijent dacă nu aș întreba, a venit ceva din acea tensiune din propriile experiențe de acasă?

Aaron: Provin dintr-o familie cu adevărat grozavă! Aceasta este una grea.

Waylon: Dacă vrei să te gândești la asta, ne putem întoarce la el.

Aaron: Nu, mișto. Lasă-mă să trec prin acest flux de stil conștient. Ceea ce înseamnă, ulterior, că poate avea un sens zero. Să vedem cum mergem ... Cred că, pentru că apreciez familia atât de mult, trăiesc în frica constantă de a o pierde. Acesta este propriul său tip special de frică, unul care se furișează asupra ta atunci când nu te aștepți niciodată sau când apărarea ta este în jos. Ca o febră. Dar trăiesc într-o adevărată frică de a fi rănit și de alții. Este într-adevăr un mod destul de epuizant, deși plin de satisfacții, de a trăi. Și cred că frica despre care vorbesc are rădăcini undeva și iată ce bănuiesc că ar putea fi.

La o vârstă fragedă, m-am uitat singur la întuneric. A trebuit să reevaluez cine sunt. Și nu am cerut asta. Sincer, procesul de ieșire este un iad. Dar, pentru că am făcut asta și am ieșit din viață și am sperat, bine adaptat, am o conștientizare teribilă cu privire la cât de fragil este tot ceea ce îmi depind de viață. Și asta cuprinde relațiile pe care le am cu prietenii, cu familia mea și cu orice mediu în care mă aflu, indiferent dacă vreau sau nu să fiu acolo.

De asemenea, am lucrat mult în îngrijirea persoanelor în vârstă. Am fost în jur de mulți oameni pe moarte. Le-am curățat, le-am scăldat, le-am îngrijit în moduri pe care nu le-am crezut niciodată imaginabile, atât în ​​timp ce trăiau, cât și din nou, odată ce au murit. Știu cum arată moartea. Am văzut ochii oamenilor întorcându-se înapoi și luminile se sting. Nu este frumos. E al naibii de terifiant. Nu numai că înțeleg cât de fragilă este existența mea, am o perspectivă foarte bună despre cât de nepăcută și plăcută poate fi moartea. Cred că combinația dintre aceste lucruri mi-a oferit o perspectivă puternică asupra naturii fricii, a îmbătrânirii, a riscurilor.

Și cu toate cărțile mele, dar mai ales House of Sighs și The Fallen Boys, există o temă puternică despre părinți și copiii lor. O mulțime de oameni m-au întrebat dacă am copii ai mei. Eu nu. Dar știu că aș fi un tată grozav. Și trăiesc cu o teamă teribilă că nu voi avea niciodată șansa de a fi una. Într-o oarecare măsură, am resemnat acest fapt. Și îi întristez pe copiii care nu au fost niciodată. Această pierdere este în cărți. Și, deși nu filtrează atât de mult în narațiuni ... îmi oferă arsenalul de a scrie despre părinți și copii. Cel puțin, așa cred.

Waylon: Asta are mult sens pentru mine și îmi oferă și mai multe informații despre unele dintre aceste personaje. Ai arătat doi tați foarte diferiți în The Fallen Boys. Marshall, care ar face orice pentru fiul său și Napier, care și-a urât literalmente fiul de la naștere. Este la fel de epuizant să scrii acel tip de dualitate precum este să citești?

Aaron: Dualitatea taților din The Fallen Boys între Marshall și Napier a fost obositoare de scris. Pentru că fiecare era atât de opus polar. Ai crede că asta ar face mai ușor să scrii. Nu este. Personajele pot fi conflictuale și complicate, iar cei doi bărbați sunt ... dar motivațiile lor sunt pure. Fiecare este, într-un fel sau altul, jumătatea celuilalt om. Dar, în plus, există momente în care rolurile lor se schimbă. Este complicat de compus. Pentru ca acesta să poată fi relatat cititorului, metafore pe care le fac pentru a se asigura că ceea ce încerc să transmite trebuie să fie foarte profunde. Trebuie să atingă fiecare cititor, nu doar un fel de cititor. Cred că am scos-o sau, cel puțin, din ceea ce am auzit (și mai mult decât orice altceva am scris, The Fallen Boys are cea mai diversă gamă de cititori).

Waylon: E interesant. Puritatea fiecăruia dintre motivele lor, oricât de divergente ar fi aceste motive.

Aaron: Nu cred că este suficient să spui doar o poveste. Vreau ca un cititor să simtă povestea. Acest lucru a fost foarte important pentru mine în The Fallen Boys. Deci este o experiență traumatică. Stiu asta. Prea mult pentru unii. Dar, la fel ca personajele, fie ele bune sau rele sau undeva între ele, acea motivație trebuia să fie pură.

Waylon: Unul hrănește și unul distruge.

Aaron: Da. Una hrănește și cealaltă distruge. Dar a iubi prea mult pe cineva poate duce la distrugere. Ura pe cineva îl poate conduce la independență. Cercul se învârte.

Waylon: Vorbind despre acea experiență traumatică a citirii Băieților căzuți. Nu cred că ceva m-a afectat vreodată într-o carte atât de mult ca atunci când Sam își scoate cu blândețe cămașa și se întoarce, arătându-și cicatricile, să aștepte ca tatăl său să-l bată. Momentul acela a povestit întreaga poveste a vieții lui Sam atât de clar.

Aaron: Știu că sună prost. Dar bun. Aceasta este intenția. Am muncit din greu pentru a te face să te simți așa. Este o scenă îngrozitoare. Dar cicatricile lui l-au definit. Iar definiția unei persoane îi face interesant de știut sau de citit. Cred că acea secvență, acordul lui Sam față de propria sa creștere, oferă personajului său puterea de a continua să ia în considerare ceea ce va cere complotul lui. O întorsătură neașteptată. El trebuie să se simtă real, să fie pe deplin concretizat, altfel ultima treime a cărții nu va suna. Importanța gestului lui Sam a fost mare în mintea mea pe tot parcursul. Fără ea, cartea s-ar fi încheiat cu o sută de pagini înainte să o facă.

Waylon: Nu cred că sună prost. Cred că este un semn al tipului de povestitor care ești. Nu tragi pumni deloc.

Aaron: Mulțumesc. Vreau să spun că. Dar fără acea scenă, povestea se termină cu aproximativ 100 de pagini înainte de a o face. Din cauza acestei scene, sunt necesare ultimele 100 de pagini. Este o carte despre tați și fii. Trebuie să auzim povestea fiului, să vedem consecințele iubirii și urii pure. Dacă povestea nu a continuat și nu a arătat consecințele tuturor acestor torturi, și practic asta este, indiferent de „factori externi” și alte fire de complot, ultima treime a cărții nu ar merita hârtia tipărită pe. Trebuia să merg acolo. Pentru asta a fost concepută cartea.

Continuare pe pagina următoare ->

Ascultă podcastul „Eye On Horror”

Ascultă podcastul „Eye On Horror”

Pagini: 1 2 3

Faceți clic pentru a comenta

Trebuie să fiți autentificat pentru a posta un comentariu Conectare

Lasă un comentariu

Filme

PG-13 Evaluat ca „Tarot” are performanțe slabe la box Office

Publicat

on

Taroc începe sezonul de box office de groază de vară cu un scâncet. Filmele înfricoșătoare ca acestea sunt de obicei o ofertă de toamnă, așa că de ce a decis Sony să le facă Taroc un candidat de vară este discutabil. De cand Sony utilizări Netflix ca platforma lor VOD acum, poate că oamenii așteaptă să-l transmită în flux gratuit, chiar dacă atât scorurile criticilor, cât și ale publicului au fost foarte scăzute, o condamnare la moarte la o lansare în cinematografe. 

Deși a fost o moarte rapidă, filmul a adus $ 6.5 de milioane de pe plan intern și un supliment $ 3.7 de milioane de la nivel global, suficient pentru a-și recupera bugetul — gura în gură ar fi fost suficientă pentru a convinge cinefilii să-și facă floricele de porumb acasă pentru acesta. 

Taroc

Un alt factor în dispariția sa ar putea fi ratingul MPAA; PG-13. Fanii moderați ai groazei pot face față tarifelor care se încadrează în această evaluare, dar telespectatorii hardcore care alimentează box office-ul în acest gen preferă un R. Orice lucru mai puțin rar se descurcă bine, cu excepția cazului în care James Wan este la cârmă sau acea întâmplare rar ca Inel. S-ar putea să se datoreze faptului că vizualizatorul PG-13 va aștepta difuzarea în timp ce un R generează suficient interes pentru a deschide un weekend.

Și să nu uităm asta Taroc ar putea fi doar rău. Nimic nu jignește un fan de groază mai repede decât un trop uzat de magazin, dacă nu este o nouă interpretare. Dar unii critici de gen YouTube spun Taroc sufera de sindromul boilerplate; luând o premisă de bază și reciclând-o în speranța că oamenii nu vor observa.

Dar nu totul este pierdut, 2024 are mult mai multe oferte de filme de groază în această vară. În lunile următoare, vom primi Cuc (Aprilie 8), Picioare lungi (Iulie 12), Un loc liniștit: prima parte (28 iunie) și noul thriller M. Night Shyamalan Capcană (August 9).

Ascultă podcastul „Eye On Horror”

Ascultă podcastul „Eye On Horror”

Continue Reading

Filme

„Abigail” își dansează în mod digital săptămâna aceasta

Publicat

on

Subretă își scufundă dinții în închirierea digitală săptămâna aceasta. Începând cu 7 mai, poți deține acesta, cel mai recent film de la Tăcerea radio. Regizorii Bettinelli-Olpin și Tyler Gillet ridică genul vampirilor provocând așteptările în fiecare colț pătat de sânge.

Filmul stele Melissa barrera (Țipă VIÎn Înălțimi), Kathryn Newton (Ant-Man and the Wasp: QuantummaniaCiudatLisa Frankenstein), Şi Alisha Weir ca personaj titular.

Filmul se află în prezent pe locul nouă la box office-ul intern și are un scor de audiență de 85%. Mulți au comparat filmul tematic cu Radio Silence Film 2019 invazia casei Gata sau nu: O echipă de furturi este angajată de un reparator misterios pentru a o răpi pe fiica unei puternice figuri interlope. Ei trebuie să o păzească pe balerina de 12 ani pentru o noapte pentru a obține o răscumpărare de 50 de milioane de dolari. Pe măsură ce răpitorii încep să scadă unul câte unul, ei descoperă, spre groaza lor crescândă, că sunt închiși într-un conac izolat, fără o fetiță obișnuită.”

Tăcerea radio se spune că schimbă vitezele de la horror la comedie în următorul lor proiect. Termen limita raportează că echipa va conduce un Andy Samberg comedie despre roboți.

Subretă va fi disponibil pentru închiriere sau deține pe digital începând cu 7 mai.

Ascultă podcastul „Eye On Horror”

Ascultă podcastul „Eye On Horror”

Continue Reading

Editorial

Da sau nu: Ce este bine și rău în horror săptămâna aceasta

Publicat

on

Filme de groaza

Bine ați venit la Yay or Nay, o mini postare săptămânală despre ceea ce cred că sunt vești bune și proaste în comunitatea horror, scrise în bucăți mici. 

Săgeată:

Mike flanagan vorbind despre regia următorului capitol din exorcist trilogie. Asta ar putea însemna că l-a văzut pe ultimul și și-a dat seama că au mai rămas doi și, dacă face ceva bine, va trage o poveste. 

Săgeată:

Pentru a anunț a unui nou film bazat pe IP Mickey vs Winnie. Este distractiv să citești capturi comice de la oameni care nici măcar nu au văzut filmul încă.

Ba nu:

Noul Fețele morții repornirea primește un Evaluare R. Nu este chiar corect – Gen-Z ar trebui să primească o versiune neevaluată ca generațiile trecute, astfel încât să își poată pune la îndoială mortalitatea la fel ca și noi ceilalți. 

Săgeată:

Russell Crowe face un alt film de posesie. El devine rapid un alt Nic Cage spunând da fiecărui scenariu, aducând magia înapoi în filmele B și mai mulți bani în VOD. 

Ba nu:

Punând Cioara înapoi în cinematografe pentru ei 30 aniversare. Relansarea filmelor clasice la cinema pentru a sărbători o piatră de hotar este perfect, dar a face acest lucru atunci când actorul principal din acel film a fost ucis pe platoul de filmare din cauza neglijenței este o luare de bani de cel mai rău tip. 

Cioara
Ascultă podcastul „Eye On Horror”

Ascultă podcastul „Eye On Horror”

Continue Reading